Görevinden Uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in Savunması

Muhittin Böcek: “Kamu Zararına Neden Olduğum İddialarını Reddediyorum”

Tutuklu bulunan ve Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek, Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ALDAŞ’a ilişkin davanın ilk duruşmasında hâkim karşısına çıktı. Yaklaşık 399 milyon 507 bin TL kamu zararı oluştuğu iddiasıyla açılan davada 21 sanık yargılanıyor.

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Böcek, ALDAŞ ve ASAT üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen harcamalarla ilgili kendisinin talimat vermediğini söyledi. Şirketin mali işlemlerinin tamamını kalem kalem kontrol etmesinin mümkün olmadığını belirten Böcek, usulsüz bir işlem yapılması yönünde bürokratlarına sözlü ya da yazılı talimat vermediğini ifade etti.

Böcek, savunmasında, “Kamu zararı iddialarını şiddetle reddediyorum, kabul etmiyorum” diyerek beraatini talep etti.

Seyahat ve Konaklama Harcamaları Hakkında Ne Söyledi?

Dava dosyasında, ALDAŞ’ın 2019-2025 yılları arasındaki mali işlemleri inceleniyor. İddianamede şirket faaliyetleriyle doğrudan bağlantısı bulunmadığı öne sürülen seyahat, konaklama ve çeşitli harcamaların şirket bütçesinden karşılanması, bazı kişilere fiilen çalışmadıkları hâlde ödeme yapıldığı iddiası ve harcamaların yüzde 15 eklenerek ASAT’a fatura edilmesi gibi konular yer alıyor.

Böcek ise Fransa’ya yapılan seyahatlerin Fransız Kalkınma Ajansı ile kredi görüşmeleri kapsamında gerçekleştirildiğini savundu. Konaklama ve seyahat planlamalarının doğrudan belediye başkanının sorumluluğunda olmadığını belirten Böcek, bu harcamaların kişisel nitelikte olduğu iddialarını kabul etmedi.

ALDAŞ’ın yönetim ve denetim süreçlerine ilişkin de açıklamalarda bulunan Böcek, şirketin iç ve bağımsız denetimlerden geçtiğini, kendisine usulsüzlük konusunda herhangi bir bildirim yapılmadığını söyledi.

Diğer Sanıklar da Beraat Talep Etti

Duruşmada savunma yapan diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini belirtti. Bazı sanıklar, harcama ve bütçelendirme yetkilerinin sınırlı olduğunu, işlemlerin görevleri kapsamında yürütüldüğünü veya kendilerine yöneltilen iddialarla ilgilerinin bulunmadığını savundu.

Sanık avukatları da dosyada eksiklikler bulunduğunu ileri sürerek müvekkillerinin beraatini istedi. Yaklaşık 399,5 milyon TL olarak belirtilen kamu zararı tutarı, iddianamede yer alan bir iddiayı ifade ediyor; henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabitlenmiş zarar olarak değerlendirilmemeli.

Mahkeme Yeni Bilirkişi Raporu İstedi

Savunmaların ardından mahkeme, dosyadaki mali işlemlerin yeniden değerlendirilmesi için yeni bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmedilirken duruşma 15 Mart 2027 tarihine ertelendi.

Kaynak: Akdeniz Gerçek, Antalya Gündem, Antalya Hakkında