Eski Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan Hakkındaki Suçlamaları Reddetti

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, Bolu Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında aralarında kendisinin de bulunduğu sanıkların yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında savunma yaptı. 19 Ekim’de görülen duruşmada hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Özcan, beraatini ve tahliyesini talep etti.

Tanju Özcan: “Ortada Suç Yok”

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunmasını yapan Özcan, belediyenin çalışmaları ve BOLSEV Vakfı üzerinden yürütülen faaliyetlere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Belediyenin hizmetlerini ve vakıf aracılığıyla öğrencilere sağlanan bursları anlatan Özcan, vakfın gelir ve harcamalarında usulsüzlük bulunmadığını savundu. Hakkındaki iddiaların yerinde olmadığını öne süren Özcan, mahkemeden beraat kararı verilmesini istedi.

Savunmasında, “Ortada suç yok, beraat kararı vereceğinize inanıyorum” ifadelerini kullandı.

Marketlerle Yapılan Reklam Anlaşmalarına İlişkin Savunma

Duruşmada marketlerden BOLSEV Vakfı adına gelir elde edildiği iddiaları da ele alındı. Özcan, vakıf için reklam anlaşmaları yapılmasına ilişkin açıklamalarda bulunarak bu girişimlerin gelir sağlama amacı taşıdığını savundu.

Marketlere iletilen reklam tekliflerinin baskı oluşturmak amacıyla hazırlanmadığını ileri süren Özcan, söz konusu işlemlerin irtikap suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğini iddia etti.

Marketlerle yapılan görüşmeler ve vakfa kaynak sağlanması konusu, davada ele alınan başlıklar arasında yer aldı.

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’dan Tahliye Talebi

Tahliye talebini yineleyen Özcan, ailesine ilişkin planlarını da dile getirdi. Serbest kalmak istediğini belirten Özcan, “Oğluma kız istemek istiyorum” dedi.

Savunmasının dikkat çeken bölümünde ise siyasi ve toplumsal gelişmelerden uzak durmak istediğini ifade ederek, “Suya sabuna dokunmadan evde kedi gibi oturacağım” sözlerini kullandı.

Tanju Özcan Hakkında 217 Yıla Kadar Hapis Talebi

Davada savcılığın esas hakkındaki mütalaasında Tanju Özcan hakkında çeşitli suçlamalar kapsamında 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Söz konusu aralık, savcılığın ceza talebini ifade ediyor; kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı anlamına gelmiyor. Özcan’ın suçlamalara ilişkin savunması ve mahkemenin değerlendirmesi yargılama sürecinin belirleyici aşamaları arasında bulunuyor.

Kaynak: Cumhuriyet